'Davayı açan şahsı tanımıyorum'
İNEBOLU BELEDİYE BAŞKANI ENGİN UZUNER İnebolu Limanı’nın özelleştirme ihalesi hakkında Danıştay'ın verdiği yürütmeyi durdurma kararı sonrası AK Parti Milletvekili Murat Demir'in açıklamalarına yanıt veren İnebolu Belediye Başkanı Engin Uzuner, davayı açan Zeynel Gür’ü tanımadığını ve konunun ne kendisi ne de İnebolu Belediyesi’yle alakası olmadığını açıkladı. İnebolu Belediye Başkanı Engin Uzuner, MHP İl Başkanlığı'nda İl Başkanı...
İNEBOLU BELEDİYE BAŞKANI ENGİN UZUNER; İnebolu Limanı'nın özelleştirme ihalesi hakkında Danıştay’ın verdiği yürütmeyi durdurma kararı sonrası AK Parti Milletvekili Murat Demir’in açıklamalarına yanıt veren İnebolu Belediye Başkanı Engin Uzuner, davayı açan Zeynel Gür'ü tanımadığını ve konunun ne kendisi ne de İnebolu Belediyesi'yle alakası olmadığını açıkladı. İnebolu Belediye Başkanı Engin Uzuner, MHP İl Başkanlığı’nda İl Başkanı Hacı İbrahim Maşalacı ile birlikte İnebolu Limanı’nın ihalesinin iptali ile ilgili açıklamalarda bulundu. Açılış konuşmasını yapan MHP İl Başkanı Hacı İbrahim Maşalacı; “Dört gün önce AK Parti Milletvekili Murat Demir İnebolu Limanı’nın özelleştirilmesi ile ilgili Danıştay'ın vermiş olduğu yürütme kararı çerçevesinde bir takım açıklamaları ortaya koymuştur ve bu açıklamalarda, Sayın İnebolu Belediye Başkanımızı ihanetle, ilçeye ihanet ettiğini, İnebolu halkına ihanet ettiğini belirtmiştir. Milliyetçi Hareket Partisi kadroları ‘önce ülkem ve milletim sonra partim ve ben’ anlayışı çerçevesinde devletçi yaklaşımla ülkenin, şehrin geleceğiyle ilgili her doğrultuda elini değil gövdesini taşın altına koyar. Sayın belediye Başkanımızda seçildiği günden bu yana yapmış olduğu çalışmalarla hem ilçenin çehresini değiştirmiştir hem de muhalefette olan bir siyasi parti doğrultusunda iktidarın tüm baskılarına rağmen İlçede ciddi manada çalışmalarını ortaya koyarak bugünlere kadar getirmiştir. Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak Sayın Belediye Başkanımızdan memnunuz. Bundan sonraki süreçte Sayın Milletvekili Murat Demir öncesinde kafasında soru işareti olduğu hususlarda başta Belediye Başkanımız olmak üzere diğer hususlarda bir istişare yolunu ortaya koymuş olsa, bu hususları daha çözümcü şekilde ortaya koyarız” dedi. “KANUNSUZ BİR ŞEY YAPMADIK” Sosyal medyada kendisi hakkında yapılan ithamların kabul edilemez olduğuna dikkat çeken İnebolu Belediye Başkanı Engin Uzuner; “İnebolu’da bulunan ve AK Partili olan esnaflara belediye olarak zorluk çıkardığım ve işlerini yapmadığım iddia ediliyor. Ben yargı kararlarını uyguladım. Eğer yargı kararlarını uygulamak suç ise ben bu suçu işledim. Çünkü adı geçen o esnafların iş yerlerinde kaçak yapılaşma vardı. Yıkılması gerekiyordu biz de yıktık. İnebolu’da 700 esnaf var. Bahsi geçen 3 esnafa kanunsuz olarak ayrıcalık tanıyacak değiliz. Ayrıca İkinci Bahar Tekstil ile ilgili de haksız algı operasyonları yapılıyor. İkinci Bahar Tekstil bizden önce 5 yıl süre ile ilgili firmaya verilmiş. Süre bittikten sonra yeniden ihaleye çıkmak istedik ancak firma para ödemeyeceğini ifade ederek ihaleye katılmadı ve ödemesi gereken kiraları da ödemedi. Firmanın bize 400’e yakın kira borcu bulunuyor. Konu yargıya gitti. Yargı bizi haklı buldu. Kanunsuz bir şey yapmadık. Kimseye ayrıcalık tanımıyoruz. Belediyemize hemen hemen her gün müfettiş geliyor. Bizim açıklarımızı yakalamaya çalışıyor. Eğer biz onlara dedikleri şekilde vermiş olsaydık şu anda soruşturma geçiriyor olurduk” diye konuştu. “HANGİ AKIL İLE İHANETLE SUÇLANIYORUZ?” AK Parti Milletvekili Murat Demir’in kendisini FETÖ’cü ilan etmeye çalıştığını dile getiren Başkan Uzuner: “Beni sürekli kötülemeye çalışan Sayın Milletvekili AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Ateş’e benim FÖET/PDY ile bağımın olduğunu ve belediyeye kayyum atanması yönünde teklifte bulunuyor. Bu yapı ile en büyük mücadeleyi ben verdim. O yapının mensupları kanunsuz şekilde alamadıkları imar ve iskan izinlerini valilikten, İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nden aldılar. Bunlar kayıtlıdır. İsteyen istediği şekilde araştırabilir. İnebolu Limanı’nın 1950 yılında İnebolu Belediyesi’ne tahsis edildiğini, limanın belediye tarafından kendi imkanları dahilinde işletildiğini ancak gelişen zaman içerisinde limanın rantabl olmadı. Dönemin valisi tarafından görüşümüz alındıktan sonra konuyu belediye meclisine konuyu getirdik. Gelirimizden de feragat ettik. Meclis kararı alarak özelleştirilmesinin yolunu açtık. Sayın Valimiz ile birlikte çeşitli eklemeler de yaparak olumlu görüş bildirdik. Liman Bakanlık tarafından Özelleştirme Yüksek Kurulu’na iletildi. Gerekli çalışmalar yapıldı. İhale yapılana kadar yüzde 10’luk pay için protokol imzaladık. Özelleştirme Yüksek Kurulu’ndan imar planları geldi. Biz imar planlarını limanın büyümesine yönelik bir çalışma olmadığı gerekçesiyle kabul etmedik. İkinci gelen imar planında balıkçı barınağı ve diğer konularda da bir şey yoktu. Eti Bakır limana talip olduğunu söyledi. Kendileri yapması gereken düzenlemeleri de bizlere yaptırmak istediler. Bizlere 77 milyon TL yatırım yapacaklarını ilettiler. Biz limanın Kastamonu için faydalı olmasını, katma değer sağlamasını isterken hangi akıl ile ihanetle suçlanıyoruz? Biz ilçemizin geleceğine ışık tutsun diye kendi gelirimizden de feragat ettik. Hem ilimizin hem de ilçemizin yarınlarını düşündük. Limanı elimizle teslim ettik. Eğer limanın özelleştirilmesine karşı olsaydık en başta limanın devrine karşı çıkardık ve limanı vermezdik. Biz sadece imar planlarına dava açtık. Danıştay’da plana yönelik itirazımız kabul edilmedi. Kesinlikle söylüyorum satışa yönelik bir itirazımız olmadı” diye konuştu. “GELEN CEVABİ YAZIDA LİMAN İHALESİNİN İPTAL EDİLDİĞİNİ ÖĞRENDİK” Başkan Uzuner; “İnebolu Limanı’nın tek olarak özelleştirilmedi. Liman paket kapsamına sokularak özelleştirildi. Bu pakette 54’e yakın menkul ve gayrimenkul bulundu. Biz liman ihalesinin neden tek olarak özeleştirilmediğine yönelik dava açtık. Açtığımız dava görülmeden düştü. Gelen cevabi yazıda liman ihalesinin iptal edildiğini öğrendik. Bu iptal olan ihale de 2013 yılında yapılan ihaledir. Özelleştirme İdaresi paket halinde yapılan özelleştirmenin hata olduğunu kabul ediyor. İhalenin iptal edilmesinin ardından liman 9 gayrimenkul ile yeniden ihaleye çıkıyor. Belediye olarak biz de şartname aldık. Grup satışı olduğu için zaten alamazdık. Gelinen süreçte bir vatandaş ihale iptal davası açıyor ve açılan dava tarafımıza yüklenmeye çalışılıyor. İhaleyi açan kişi üzerinden çirkin siyaset ve iftiralar atılıyor. El insaf diyoruz. Davayı açan şahsı tanımıyorum. Ama bilgi edinme kanunu kapsamında şahsın kim olduğunu öğrendim. Adı Zeynel Gür olan vatandaş Erzincanlı’dır. Şahıs İstanbul Çekmeköy’de oturuyor. Liman paket olarak çıktığı için kendisinin Kemerburgaz’da bulunan arazisinin satışına yönelik itiraz gerçekleştirmiş. Bireysel yapılan itiraz paket olarak çıktığı için limanın satışına da etki ediyor. Eğer İnebolu Limanı paket ihale yerine tek olarak ihale edilseydi bu durum yaşanmayacaktı” şeklinde konuştu. “BU KADARDA YALAN KONUŞULMAZ” Sözlerine şu şekilde devam eden Uzuner: “Limanı iki buçuk ay niye açıklamadın söyleyince, ‘İnebolu Limanı engellemesin diye söylemedim’ diyor. Kastamonu, İnebolu yolu yapılacak toplam 1,8 milyar TL 2019 yılsonuna kadar bitecek. Bu yolun yapılması, İnebolu Limanı’na bağlı olduğu için sesimizi çıkarmadık diyor. Bir de 2019 sonuna bitecek diyor. Sayın bölge müdürü Kastamonu, İnebolu arası yapılması planlanan karayolunun 10 yıla kadar bitirilebileceği söylüyor. Bu kadar yalan konuşulmaz. Bölge müdürü 10 yıla kadar biter diyor sayın vekil yolu 2019 kadar bitirecekmiş. Senin amacını anlamış durumdayım artık. Göreve geldiğim günden beri ilçem için canla başla çalıştığımı AK Partili belediye başkanından devir aldığım ilçemdeki değişimi, ilçeye gelenler ve ilçe halkının takdiri seni mutsuz ettiği için şahsım ve belediyeme sosyal medyadan hakaret ve iftara atmaktadır. Sayın vekilim eleştiri haktır. Ben ilçeme yapılmış olduğu hizmetlerden dolayı ilçe halkının memnuniyetinden dolaylı iki dönem seçilmiş belediye başkanıyım. Siz ise Türkiye’ye mal olmuş halk nezdinde sevilen, sayılan Cumhurbaşkanımızın sevilip sayılması ile seçilen bir vekilsiniz. İktidar da siyaset yapmak çok kolaydır. Asıl olan muhalefette siyaset yapıp başarı sağlamaktır. Yeter artık bırakın da kendi imkanlarımızla ilçe ve partime hizmet etmeye devam edeyim. Sayın Cumhurbaşkanım, Sayın Başbakanım bu milletvekilinin bu üslubunu böyle gelişi güzel açıklamalarını, iftiralarını göz ardı etmeyeceğinizi umut ediyorum. Sizlerden bu konu da bizlere destek olacağınızı canı gölünden diliyorum. İnsanlar yaptıkları eserler ile anılırlar” ifadelerini kullandı. “BİR ENGEL YOK BİZ FERAGAT ETMİŞİZ” İnebolu Belediyesi’nin hiçbir satış iptal davası olmadığını söyleyen Uzuner sadece ilk etapta davaların olduğunu belirtti. Uzuner; “2 Eylül 2015 tarihinde ihaleye çıkılıyor, 22 Ekim 2015’te yani 20 gün sonra Özelleştirme Yüksek Kurulu ilk ihaleyi iptal ediyor. İlk ihale hangisi? 50 tane gayrimenkulle beraber ihaledir. İl dava budur, biz bunu açmışız. Bunu da Özelleştirme ‘yanlış yapmış’ diye iptal ediyor. Ondan sonra diyor ki, İnebolu Limanı’nı, İç Anadolu’daki arsaları, İstanbul’da Beşiktaş’ta bir arsayı, Hopa Termik Santralinde birkaç parça, bunun gibi tahminim 9 tane onunla beraber blok satışını yapıyor. Bizim davalarımız imar planına, imar planına açtığımız davaları kaybediyoruz. İnebolu Limanı’nı şu anda kendileri işletir, TEDAŞ’a verir, denizcilere verir, bize verir, kendi kimi istiyorsa oraya verir. İnebolu Limanı’nı ya özelleştirme kararı değişecek ya da İnebolu Limanı tek ihaleye çıkacak. Bir engel yok biz feragat etmişiz. Biz vermişiz. Ha İnebolu Limanı tek ihaleye çıkarsa ihaleye giren fazlası olur. Bizim iddiamız ne? Bu şartnameye dedim ki, Cengiz’in alacağını veya başka bir firmanın alacağını bilmiyoruz. Kimin alacağını da bilmiyoruz. Çünkü limana gelen çok kişi oldu. Rusya’dan ortaklı bir şirket bile geldi. Kimin alacağı belli değil. Gelin etmeyin, Allah aşkına, yalvardım. Şartnameye deyin ki, ey müstecir, Ahmet, Mehmet kim alacaksa bir maddeyi koyun. Alan yüklenici firma 3 yıl içerisinde ya da 5 yıl içerisinde bu limana devletimizin uygun gördüğü şu imar planını yada şu projeyi yapmak zorunluluğunu getirelim dedik. Kötü bir şey mi istemişiz? Kim alırsa bu limanı 49 yıl bir çivi çakmadan, bir çimento, bir kürek su atmadan işletebilir. 49 sene aldın burayı niye yatırım yapmadın hakkımız yok. Şartnameye bunu koyalım dedik, bunu dahi koyduramadık” diye konuştu. “CENGİZ İNŞAATTA HAKLI” İstediği maddeyi şartnameye koydurmanın Milletvekili Murat Demir’in işi olduğunu dile getiren Uzuner; “Doğal haliyle Cengiz İnşaat’ta haklı. Niye haklı? Aldığı yerlerde bir takım yatırımlar yapmış. Paralar harcamış. Cengiz İnşaat diyor ki şimdi, ‘Ben İnebolu Limanı’nda 2 trilyonluk yatırım yaptım. Paramı bana faiziyle geri iade et.’ İnebolu’daki tüm masraflarını istiyor. Peşinden arsalardan, Hopa Termik Santrali’nden diğer yerlerde yapmış olduğu tüm yatırımların tüm bedellerini faiziyle beraber Özelleştirme Yüksek Kurulu Cengiz İnşaat’a iade edecek, Cengiz İnşaat tüm alacaklarını aldıktan sonra İnebolu Limanı’na gelecekler, devir işlemleri yapılacak umut ediyorum ki, en kısa zamanda bu yanlıştan dönülür. En kısa zamanda İnebolu Limanı tek ihaleye çıkarılır, iyi büyük bir firma alır, Kastamonu’muz için de hayırlı olur diye düşünüyorum” şeklinde konuştu. “AÇIKLAMAZSAN SENİ MÜŞTEKİ İLAN EDİYORUM” Liman ihalesinin iptali için belediye tarafından dava açılmadığını söyleyen Engin Uzuner; “Hepsi iptalden önce sonuçlanmış davadır. Açılan dava ve o zat ile ilgili hiçbir ilişkimiz yoktur. Sayın Vekilim senden ricam üslup bozmak istemiyorum. Zeynel Gür ile benim ilintimi bugünden itibaren, isimlerini veridim, adresini verdim. Benim onu yönlendirdiğimi söylüyorsun. Onunla telefon konuşmam, onunla görüşmem, onunla yan yana gelmem, bir bağım, elinde bir bilgi, belge varsa açıkla. Açıklamazsan seni müşteki ilan ediyorum. Bu hakkımı da saklı tutuyorum. Bunu ispatlamazsan seni savcılığa vereceğim. O kişi hakkında benim ona dava açtırdığımı sen ima ediyorsun. Asla ve asla kişiyle ilgili ne bağım, ne yakınlığım, ne de tanışıklığım vardır. Açılan davanın yegâne sorumlusu Göktürk’teki bir arsadan kaynaklandığıdır. Onun itirazı sonucunda İnebolu Belediye’sinin açmış olduğu imar planı davasına ret veren Danıştay Yüksek Kurulu aynı kişinin itirazını kabul edip, satışı iptal etmiştir” dedi.