Kastamonu Belediyesi Mart Ayı Meclis Toplantısında Su Krizi Gündemi Öne Çıktı

Kastamonu Belediyesi Mart Ayı Belediye Meclis Toplantısı’nın 1. oturumu, Belediye Başkanı Hasan Baltacı başkanlığında yapıldı.

Toplantıda en çok dikkat çeken gündem maddesi, kentte yaşanan su krizi oldu. Mecliste, Karaçomak Barajı’ndaki doluluk oranı, DSİ ile yürütülen yazışmalar, sahada yapılan inceleme ve jeofizik çalışmalarına ilişkin ayrıntılar uzun uzun tartışıldı.

‘Hattın Desteklenebileceği Değerlendirilmiştir’

AK Parti Belediye Meclis Üyesi Naci Terzi; “Buraya çıkma sebebim, geçen toplantıdaki polemikle ilgilidir. Aslında biz her zaman söylüyoruz; polemik yaratmak gibi bir gayretimiz yok. Geçen toplantıda da neredeyse son on dakikada salona girdik. Toplantı bitmek üzereyken yeni bir tartışma konusu doğdu. İzleyenler de görebilir; su ile ilgili en ufak bir konuyu biz açmamıştık. Polemik şu şekilde başladı: "Üç tane sondaj kuyusunu DSİ’nin bize gösterdiği iddia edildi. Bunu bana ispat eder misiniz? Biz mi söylemişiz, onlar mı söylemiş? Aldığınız bilgileri nereden alıyorsunuz? Yarın DSİ’ye birlikte gidelim mi? Cuma gidelim mi, pazartesi gidelim mi? Bakın, sizi davet ediyorum; DSİ’ye beraber gidelim, yazışmalarımıza birlikte bakalım. Mesela, üç sondajdan çıkan su miktarı konusunda farklı rakamlar ifade edildi. 120 litre mi, 180 litre mi, 50 litre/saniye mi? Neden bahsediyorsunuz? “Yalan söylüyorsunuz” denince kızıyorsunuz." Evet tartışma buradan başladı. Öncelikle şunu söylemek istiyorum: DSİ’ye birlikte gittik. Alican Bey ile birlikte, Serkan Mütevelli Başkanımızla beraber. Sayın Bölge Müdürümüzle görüştük. O konuyla ilgili içeride değerlendirmeler yapıldı. Ben de kamuoyunu bu konuda bilgilendirmek istiyorum. Belediyemiz 25.06.2025 tarihinde Devlet Su İşleri Bölge Müdürlüğü’ne bir yazı yazıyor. Yazıda, "Kastamonu Acil Eylem Planı kapsamında Karasu Çayı’ndan Karaçomak Barajı havzasına derivasyon hattının ivedilikle yapılması gerekmektedir. Ayrıca, belediyemizce içme suyunun verimli kullanılması amacıyla, Kırık Projesi kapsamında projeleri hazırlanan DYK-5 su deposu ile Mehmet Akif Ersoy Mahallesi Şehit Bülent Gider Caddesi Danişmend Sokak’ta bulunan mevcut su deposuna kadar olan isale hattının da Acil Eylem Planı kapsamına alınması gerekmektedir." talep bu. Bunun üzerine Devlet Su İşleri Bölge Müdürlüğü şu cevabı veriyor: "Kastamonu iline içme suyu sağlayan Karaçomak Barajı’nın doluluk oranının mevsim normallerinin altında olması nedeniyle, içme ve sulama suyu talebinin karşılanmasında yaşanabilecek sorunların önüne geçmek adına Genel Müdürlükten gelen heyet 20.06.2025 tarihinde arazide incelemelerde bulunulmuştur. Yapılan inceleme sonucunda 180 litre/saniye kapasiteli Gürleyik İsale Hattı'ndan mevcut durumda 60 litre/saniye su temin edildiği, bu dönemde 120 litre/saniye takviye ihtiyacı bulunduğu belirtilmiştir. Bu kapsamda, Gürleyik hattı üzerinde yer alan mevcut içme suyu arıtma tesisi yakınında içme suyu kuyusu açılarak hattın desteklenebileceği değerlendirilmiştir. Belediyemizce talep etmesi hâlinde, şehrin acil durum içme suyu ihtiyacını karşılamak amacıyla 1053 sayılı Kanun kapsamında gerekli işlemler yapılarak takviye içme suyu kuyuları açılabilecektir. Ancak kuyu açılması hâlinde mevcut arıtma tesisine bağlantı hatlarının belediyemizce yapılması gerekmektedir.’Ayrıca Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nün hazırladığı jeofizik rapor da mevcuttur. Alican bey diyordu da suyu biz keşfettik biz tespit ettik diye. Raporda, ‘Kastamonu ili Merkez ilçesi Çatören Köyü civarında yer altı suyu durumunun araştırılması ve Kastamonu Merkez ilçesine içme suyu sağlanmasına yönelik jeofizik ölçüm ve düşey elektrik sondaj çalışmaları yapılmıştır.(04.07.2025)." Diyor. Arazide yapılan keşif sırasında DSİ yetkililerinin çektiği fotoğraflar da bulunmaktadır. Yer tespitini Devlet Su İşleri yapmıştır; belediye değil. Ayrıca DSİ yer gösterirken KASKİ Müdürü Ahmet Bey de olay yerindedir.Söylediğim şudur: Sondaj yapılarak 120 litre/saniye isale hattına su verilebilir. Üç kuyu yerine beş kuyu, altı kuyu açın; sistemi güçlendirin. Buna engel olan nedir? Sayın Alican Bey, bunun için para gerektiğini söylüyor. Ancak önceki toplantılarda belediyenin kâra geçirildiği ifade edilmişti. Sayın Başkan da daha önce belediyelerin kâr etmesinin çok arzu edilen bir durum olmadığını söylemişti. Ben de bu görüşe katılıyorum. Belediyeler yatırım yapar, proje üretir, hizmet eder ve para harcar.  Eğer elde edilen gelir su yatırımlarına harcanmayacaksa, bu para ne için kullanılacaktır? Ben de bunu merak ediyorum. Teşekkür eder, saygılarımı sunarım” diye konuştu.

“‘Hızlı İhale’ Yöntemi İçİn Yazı Yazdık, Onay Verilmedi”

AK Parti Belediye Meclis Üyesi Naci Terzi’ye cevap veren, CHP Belediye Meclis Üyesi Alican Yılmaz; “Şimdi bize 26.06.2025 tarihinde bir yazı gelmiş. Naci Bey okudu, ben son paragrafını tekrar edeyim: “Belediyenizce talep edilmesi hâlinde, şehrin acil durum içme suyu arz güvenliğini karşılamak maksadıyla kurumumuzca 1053 sayılı Kanun kapsamında gerekli etütler yapılarak takviye içme suyu kuyuları açılabilecektir.” Yani DSİ, “Talep edin, açalım” demiş. Sonrasında Burak Başkan, 3 Temmuz’da, yani yaklaşık bir hafta geçmeden şu yazıyı yazmış: “Belediyemizin 150 litre/saniye su ihtiyacını karşılayabilecek kapasitede yeterli sayıda içme suyu amaçlı kuyuların açılmasını talep etmekteyiz.” demiş Aradan aylar geçmiş, mevsim değişmiş. DSİ bu kez “Biz açamayız, kendiniz yapın” demiş. Bu doğru mu? Doğru. Sizin söylediğiniz başka bir şey, benim söylediğim başka bir şey. DSİ önce “Talep edin, açalım” demiş. Burak Başkan sağ olsun, bir hafta geçmeden talep etmiş. Sonra DSİ “Hayır, ben açamıyorum. Siz kendiniz yapın” demiş. Burada anlaştık.  Şimdi, belediyemiz 07.07.2025 tarihli, KASKİ Müdürümüz imzalı bir yazıyı DSİ 23. Bölge Müdürlüğü’ne göndermiş. Yazının tamamını okumayayım. Yazıda, “Ekte detayları belirtilen su isale hattı alanına ait koordinatları da içeren kurum görüşünüzün belediyemize bildirilmesi hususunda gereğini arz ederiz” deniliyor. Yani belediye noktayı belirlemiş, koordinatlı listeyi ve imzalı vaziyet planını göndermiş. İsterseniz bunları sizinle paylaşabilirim. Neticede belediye meclis üyesisiniz. Belediye yazışmalarını alabilirsiniz. Her ne kadar nasıl ulaştığınızı bilmesem de... Koordinatlı şekilde “Buradan açalım, şuradan açalım” diye yer tespiti yapmışız. Devamında 11 Ağustos’ta Çatören ile ilgili bir yazı daha göndermişiz. Koordinat listesi, vaziyet planı, memleket haritası eklenmiş. 26 Ağustos’ta ise kalan suyumuzun ne kadar süre yeteceğini sormuşuz. Bu yazı benim imzamla devam etmiş. Sonrasında DSİ bize “130 günlük suyunuz kaldı” diye cevap vermiş. Ardından yine DSİ Bölge Müdürlüğü’ne yazmışız: “Su kaynaklarımızı artırmaya yönelik arayışlarımız sonucunda iki farklı alanda yer altı suyunu sondaj yöntemiyle şebekemize katmamız gerektiği kanaatine varılmıştır.” Ilgaz, Merkez Saraçlar Mahallesi İstanbul yolu üzeri belirtilmiş. Ayrıca “Bölge Müdürlüğünüz bünyesindeki mühendislerce yapılacak çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır” demişiz. Yani yine nokta tespiti yaparak yazmışız.Sonra DSİ, “Yaparız ama protokol lazım” demiş. 20 Eylül tarihinde “Protokol hazırlanarak tarafımıza bildirilmesi” talebinde bulunmuşuz. Protokol demek ücret demek; “Öderiz, yeter ki protokol yapalım” demişiz. Sonra DSİ şu cevabı vermiş: “2025 yılı çalışma programı içerisinde jeofizik etüt talebinizin karşılanması bu aşamada mümkün görülmemektedir.” Kuyu açalım demişiz, yapmamışlar. Teknik destek verin demişiz, “Protokol yapalım” demişler. Protokol yapalım demişiz, “Bu da mümkün değil” demişler. Sonrasında en son görüştüğümüz güne geliyorum. O gün siz de oradaydınız. Bölge Müdürümüz “Pazartesi günü suyun ne kadar kaldığıyla ilgili yazı yazıyorum” dedi. Doğru mudur? Doğrudur. Pazartesi yazı gelmedi. Biz ertesi gün tekrar yazı yazdık. 3 aylık, 6 aylık, 9 aylık planlarımızı sorduk. Meclis günü cevap geldi. “Geçen sene şu kadar su verdik, bu sene de bu kadar vermeyi planlıyoruz ama meteorolojik veridir, öngörü yapamıyoruz. Siz sondaj aramaya devam edin” denildi. Normalde görüşmede, bu yıl suyun yeteceğine dair yazı yazılacağı konuşulmuştu. Ayrıca Kırık Barajı isale hattının yapılmasını rica etmiştim; yolların tekrar kazılmaması ve kamu zararı oluşmaması için “Hızlı ihale” yöntemi için yazı yazdık, onay verilmedi. Ahmet Bey ilgileneceğini söylemişti. Hâlâ diyorum, verin; hızlıca ihalemizi yapalım. Sözün özü, bunları söylüyorum diye lütfen kızmayın. Canlı yayında ifade ediyorum ve söylediklerimin arkasındayım” ifadelerine yer verdi.

‘DSİ, Su Yönetimi İçin Kurulmuş Bir Kurumdur’

Başkan Hasan Baltacı, yaptığı açıklamada kentin ana içme suyu kaynağı olan Karaçomak Barajı’nda doluluğun hâlen yüzde 13 seviyelerinde olduğunu belirterek; “DSİ, su yönetimi için kurulmuş bir kurumdur. Biz ondan kuyu yerlerini, jeofizik ölçümleri talep edebiliriz. Yer altı su haritalarını isteyebiliriz. Buna göre araştırma yaparız, izin alırız ve kuyular açılır. Burada garip bir durum yok. Belediyemiz bütün yazışmaları doğru sırayla yapmıştır.Ancak içme suyu krizini gündeme getiren biziz. Baraj seviyesi %7-8’lere düşmeden önce bunun düşebileceğini, Kastamonu’nun susuz kalabileceğini, içme suyu kalitesinin düşebileceğini öngördük. Karaçomak Barajı hâlâ %13 seviyelerinde. Kar erimesine rağmen düşük seviyede. Bu da yaklaşık 120-130 günlük su demektir, belki o kadar bile değil. Biz hâlâ “Acil eylem planını uygulayın, Karasu’dan Karaçomak’a su aktarın” talebimizi sürdürüyoruz. Çünkü Kastamonu iki kaynaktan besleniyor: Karaçomak Barajı ve Gürleyik hattı. Gürleyik’teki suyu artırmaya çalışıyoruz. Kuyu ihalelerini yapmak zorunda kaldık çünkü DSİ önce “Protokol yapalım” dedi, sonra olumsuz cevap verdi. Yazışmalar burada, isteyen meclis üyelerine dosyayı teslim edebiliriz.  Ama içme suyuna uzun süredir ciddi bir yatırım yapılmadığı da ortada” şeklinde konuştu.

‘Kanuna Göre İçme Suyu Barajlarını DSİ Yapar’

Toplantıda ayrıca Başkan Baltacı, 1053 sayılı kanuna dikkat çekti. DSİ’nin içme suyu barajları yapımındaki yetki ve sorumluluğunu hatırlatan Baltacı; “1053 sayılı kanun, belediyelerin içme ve kullanma suyu temini hakkını düzenler. Kanuna göre içme suyu barajlarını DSİ yapar. Biz DSİ’den kuyu yerleri ve su havzalarının haritasını talep edebiliriz. Sondaj kuyularının nerede aranacağı konusunda bilgi isteyebiliriz” ifadelerini kullandı.

Mecliste, DSİ ile yürütülen yazışmalar da gündeme geldi. Belediye tarafından DSİ’ye gönderilen yazıda, “Kastamonu acil eylem planı kapsamında Karasu Çayı’ndan Karaçomak Barajı havzasına derivasyon hattının ivedilikle yapılması gerektiği” talebi yer aldı. Ayrıca, içme suyunun verimli kullanılması için bazı depo ve isale hattı projelerinin de acil eylem planına eklenmesi istendi.

Toplantıda DSİ’nin sahadaki inceleme ve raporlama süreci de konuşuldu. Meclise aktarılan bilgilere göre, DSİ, 20.06.2025 tarihinde genel müdürlükten gelen heyetle arazi incelemesi yaptı. Mevcut sistemde bazı dönemlerde takviye ihtiyacı oluştuğu ve bunun sondaj kuyularıyla karşılanabileceği yönünde teknik değerlendirmeler yapıldı.

En çok tartışılan başlıklardan biri, “jeofizik çalışma ve yer tespiti” oldu. DSİ’nin hazırladığı jeofizik raporunun giriş kısmında, Kastamonu merkez ilçede içme suyu sağlanmasına yönelik “jeofizik ölçüm/düşey elektrik sondajı” çalışmalarının 04.07.2025 tarihinde gerçekleştirildiği bilgisi yer aldı. Polemik, “arazide keşif ve yer tespiti”nin kim tarafından yapıldığı üzerinden yaşandı, ancak DSİ’nin rapor ve sahadaki fotoğraflarla sürece aktif katıldığı mecliste ifade edildi.

‘Cevap O Kadar Geç Ve Olumsuz Geldi Ki, Bir Kez Daha İhale Yapmak Zorunda Kaldık’

Kastamonu Belediye Başkanı Hasan Baltacı, sondaj kuyularının ihale sürecinin gecikmesine ilişkin eleştirilere de yanıt verdi. Baltacı, DSİ’nin “Protokol yapalım, kuyuları biz açabiliriz” teklifini belediyenin kabul ettiğini ancak cevabın geç ve olumsuz geldiğini belirterek şunları söyledi: “DSİ bize dedi ki ‘isterseniz protokol yapalım, kuyuları biz açabiliriz.’ Biz kabul ettik. Cevap o kadar geç ve olumsuz geldi ki, bir kez daha ihale yapmak zorunda kaldık.”

‘Depoda Su Olmadıktan Sonra Vanayı Kapatmanın Bir Faydası Yok’

Su kesintileri sırasında “depo vanaları kapatılsaydı su daha uzun yeterdi” iddiaları da mecliste gündeme geldi.  

Başkan Baltacı, bu iddiaları “efsane” olarak niteledi ve şehirdeki depoların hacimlerinin çok küçük olduğunu savundu: “Depoların vanalarını kapattılar diye bir efsane var… Kastamonu’daki su depolarının hacimleri o kadar küçük ki size yarım saat yetmez… Depoyu dolduracak ana boru hattında sıkıntı var, depoda su olmadıktan sonra vanayı kapatmanın bir faydası yok.”

Baltacı, şehirde uzun yıllardır içme suyu yönetim planının eksik kaldığını savunarak, basınç bölgeleri, basınç kırıcı vanalar, hidrolik modeller, kaynak yönetim sistemi ve depolardan çıkan suyun ölçümü gibi altyapı unsurlarında eksiklikler bulunduğunu da uzun uzun anlattı.