İSTESOB Genel Kurulu'na İtirazlar Damga Vurdu

İstanbul Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği’nin (İSTESOB) 37. Olağan Genel Kurulu’nda yaşanan adaylık ve liste süreci tartışma konusu oldu. İstanbul Yufkacılar ve Kadayıfçılar Esnaf Odası Başkanı ve İSTESOB Başkan Adayı Kastamonulu Ayhan Ünal, genel kurulda yaşanan gelişmelere ilişkin itirazlarını kamuoyuyla paylaştı.

Ünal, genel kurulda kendisine eşit şartlarda hareket etme imkânı verilmediğini düşündüğünü, konuşma süreleri ve liste işlemleri sırasında yaşanan gelişmeler nedeniyle adaylığının seçime yansımadığını savundu. Ünal, yaşananlarla ilgili olarak ilgili mercilere itirazda bulunduğunu ve sürecin takipçisi olacağını belirtti.
İSTESOB 37. Olağan Genel Kurulu, 20 Eylül 2026 tarihinde Ticaret Bakanlığı temsilcilerinin gözetiminde gerçekleştirildi. 

‘Genel Kurulda Büyük Haksızlığa Uğradım’

Ayhan Ünal, genel kurulda adaylar arasında eşit şartların oluşmadığını düşündüğünü belirterek, konuşma süreleri ve liste işlemleri konusunda yaşanan gelişmelere dikkat çekti. Ünal, “Genel kurulda büyük bir haksızlığa uğradım. Diğer adayın 17 dakika konuşmasına karşılık bana 5 dakika süre verildi. Benim konuşmam 5 dakika ile sınırlandırıldı. Liste işlemleri sırasında da çeşitli sorunlar yaşandı. Divanın tutumunun, bizim haklı olduğumuz taleplerimize yaklaşımının adaylık sürecimizi olumsuz etkilediğini düşünüyorum. Bu nedenle adaylık sürecimizi tamamlayamadık ve seçime katılamadık” ifadelerini kullandı.

Ünal, yaşananların yalnızca kendi adaylığı açısından değil, genel kurulda oy kullanacak delegelerin tercih hakkı açısından da değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ünal, “İstanbul’umuzun, esnafımızın ve delegelerimizin iradesinin yok sayıldığını düşünüyorum. Çoğunluğun desteği bizdeydi. Kazanacağımızı düşündüğümüz bir seçimi divanın tutumu nedeniyle kaybettiğimizi düşünüyoruz. Burada benim şahsımdan daha önemli olan konu delegelerin iradesidir. Delegeler, başkan adayları arasında tercih yapmak için genel kurula geldi” dedi.

Listedeki İsimlerle İlgili İtiraz

Ünal, başkan adaylarının listelerinde yer alan bazı isimlerle ilgili genel kurul sürecinde değişiklikler yaşandığını belirterek, bu durumun kendi adaylığı açısından önemli sonuçlar doğurduğunu savundu. Ünal’ın aktardığına göre, kendi listesinde yer alan 5 kişi ile diğer adayın listesinde yer alan 3 kişi listelerden ayrılmak istedi. Ünal, kendi listesindeki isimlerle ilgili değişiklik taleplerinin kabul edildiğini, diğer listedeki bazı isimlerin ayrılmasına ilişkin taleplerin ise aynı şekilde değerlendirilmediğini ileri sürdü.
Ünal, “Benim listemde bulunan 5 kişi ayrılmak istedi ve bu talepler kabul edildi. Diğer adayın listesinden ayrılmak isteyen 3 kişi vardı. Onların istifa taleplerinin kabul edilmediğini gördük. Bunun nedenlerinin ve iki aday açısından uygulamanın aynı olup olmadığının ilgili merciler tarafından değerlendirilmesini istiyoruz” diye konuştu.

Ünal, liste sürecinde kendisine yeni bir liste oluşturması için süre verildiğini, bu süre içerisinde yeni isimleri belirleyerek divana sunduklarını ancak listenin kabul edilmediğini ileri sürdü. Ünal, “Yeni bir liste oluşturulması için bize süre verildi. Verilen 10 dakika içerisinde gerekli isimleri belirleyerek listeyi hazırladık ve sunduk. Ancak aradan yaklaşık 2 dakika geçtikten sonra verdiğimiz isimlerin kabul edilmediği tarafımıza bildirildi. Biz verilen sürenin tamamının kullanılmasını ve hazırladığımız listenin değerlendirilmesini bekliyorduk. Süre dolmadan listenin kabul edilmemesi nedeniyle seçime katılamadık” ifadelerini kullandı.

Ünal, yaşananların genel kurul delegelerinin gözü önünde gerçekleştiğini belirterek, “Bize verilen süre içerisinde eksik olanları yazarak listeyi hazırladık ve sunduk. Ancak listenin kabul edilmemesi nedeniyle adaylığımız seçime yansımadı. Divanın süreci bu şekilde sonuçlandırmasının doğru olmadığını düşünüyoruz. Bu konunun ilgili merciler tarafından bütün yönleriyle değerlendirilmesini istiyoruz” dedi.

‘Delegelerin İradesi Tam Olarak Yansımadı’

Genel kurul sürecinde yaşanan gelişmelerin delegelerin iradesinin sandığa tam olarak yansımasını etkilediğini düşündüğünü belirten Ünal, seçimlerin adaylar arasında eşit şartlarda gerçekleştirilmesinin önemine dikkat çekti. Ünal, “Burada benim şahsımdan daha önemli olan konu delegelerin iradesidir. Delegeler, başkan adayları arasında tercih yapmak için genel kurula geldi. Adaylardan birinin seçime katılamaması nedeniyle delegelerin tercih imkânının da ortadan kalktığını düşünüyorum. Benim talebim, delegelerin iradesinin eksiksiz şekilde ortaya çıkabileceği, adayların eşit şartlarda yarışabileceği bir seçim ortamının sağlanmasıdır” ifadelerini kullandı.
Ünal, “1200 delegemizin iradesinin tam olarak ortaya çıkmasını istiyoruz. İstanbul’umuzun, meslektaşlarımızın, esnaf ve sanatkârlarımızın iradesinin sandığa eksiksiz şekilde yansıması gerektiğine inanıyoruz. Bizim mücadelemiz şahsi bir mücadele değildir. Asıl mesele delegelerimizin özgür iradesinin sandığa yansımasıdır” dedi.

‘Seçimin Yeniden Yapılmasını İstiyoruz’

Ayhan Ünal, yaşanan süreç nedeniyle seçimin yeniden değerlendirilmesi ve gerekli görülmesi halinde yenilenmesi yönündeki taleplerini de açıkça dile getirdi. Ünal, “Biz yapılan bu seçimin iptal edilerek, yaşanan soru işaretlerinin ve tartışmaların ortadan kaldırılması amacıyla daha demokratik, ayrım yapılmadan ve tüm adayların eşit şartlarda yarışabileceği şekilde yeniden yapılmasını istiyoruz. Yoksa bin 200 delegemizin iradesi, İstanbul’umuzun, meslektaşlarımızın, esnaflarımızın iradesi tam olarak ortaya çıkmamış olur. Çoğunluğun desteği bizdeydi. Kazanacağımızı düşündüğümüz bir seçimi divanın tutumu nedeniyle kaybettiğimizi düşünüyoruz. Biz dürüst, ayrım yapılmayan ve hiçbir soru işaretinin bulunmadığı bir seçim süreci istiyoruz. Bizim talebimiz budur” dedi.

Ünal, seçim sürecinin yeniden değerlendirilmesinin hem adaylar hem de delegeler açısından önemli olduğunu belirterek, “Delegelerimizin hangi adaya destek verdiğinin özgür iradeleriyle ortaya çıkmasını istiyoruz. Her adayın eşit şartlarda yarışabildiği, liste süreçlerinin aynı kriterlerle değerlendirildiği ve delegelerin tercihlerini eksiksiz şekilde sandığa yansıtabildiği bir genel kurul yapılmasını talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

‘Divanın Tutumunun Değerlendirilmesini İstiyoruz’

Ünal, genel kurulda yaşanan sürece ilişkin değerlendirmesinde divanın tutumuna da dikkat çekti. Ünal, “Bizim açımızdan divanın uygulamaları ve kararları adaylık sürecimizi doğrudan etkiledi. Bu yapılan haksızlıklar delegelerimizin önünde yapıldı ve yaşandı. Biz bunu kendi açımızdan böyle değerlendiriyoruz. Elbette nihai değerlendirmeyi ilgili mercilerin yapmasını istiyoruz. Bizim talebimiz, yaşanan bütün sürecin incelenmesi ve varsa yapılan uygulama farklılıklarının ortaya konulmasıdır” dedi.

Ünal, “Çoğunluğun desteğinin bizde olduğuna inanıyorduk. Ancak adaylığımızın seçime yansımaması nedeniyle delegelerin bize olan desteğini sandıkta görme imkânımız olmadı. Bu nedenle seçim sonucunun delegelerin gerçek iradesini tam olarak yansıtmadığını düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.

Ünal ayrıca genel kurul sırasında yaşanan bazı gelişmeler nedeniyle delegelerin bir bölümünün salondan ayrıldığını oylarını kullanmadıklarını gördüğünü ileri sürdü. Ünal, “Yaşanan gelişmeler delegelerin ve genel kurula katılanların gözü önünde gerçekleşti. Bazı delegelerin seçim süreci sırasında salondan ayrıldığını gördük. Bunun hangi nedenlerle gerçekleştiğinin de değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Genel kurulda yaşanan tüm gelişmelerin bir bütün olarak incelenmesini talep ediyoruz” diye konuştu.

‘İtirazımın Takipçisi Olacağım’

Ayhan Ünal, genel kurul sürecine ilişkin itirazlarını ilgili mercilere taşıdığını ve bundan sonraki hukuki ve idari sürecin takipçisi olacağını belirtti. Ünal, “Bize yapılan yanlışın düzeltilmesi ve seçim sürecinin yeniden değerlendirilmesi için sonuna kadar mücadele edeceğim. Benim için önemli olan, genel kurulda delegelerin iradesinin tam olarak ortaya çıkmasıdır. Her adayın eşit şartlarda yarışabilmesi ve delegelerin tercihlerini özgürce ortaya koyabilmesi gerektiğine inanıyorum. Yaşananlarla ilgili itirazlarımızı sürdüreceğiz. Biz yapılan seçimin, yaşanan itirazlar ve ortaya çıkan soru işaretleriyle birlikte ilgili merciler tarafından değerlendirilmesini ve gerekli görülmesi halinde seçimin yenilenmesini istiyoruz. Amacımız herhangi bir kişiyi hedef almak değil; delegelerimizin iradesinin tam olarak ortaya çıkacağı, adaylar arasında ayrım yapılmadan, eşit ve demokratik şartların sağlandığı bir seçim sürecinin gerçekleştirilmesidir. Aksi durumda 1200 delegemizin, İstanbul’umuzun, esnaf ve sanatkârlarımızın iradesinin tam olarak sandığa yansımadığını düşünüyorum. Çoğunluğun desteği bizdeydi. Kazanacağımızı düşündüğümüz bir seçimi divanın tutumu nedeniyle kaybettiğimizi düşünüyoruz. Biz dürüst, ayrım yapılmayan ve şaibe iddialarına ya da soru işaretlerine yer bırakmayacak bir seçim süreci istiyoruz. İtirazlarımızın ilgili merciler tarafından değerlendirilmesini ve sürecin hukuka uygun şekilde sonuçlandırılmasını bekliyoruz” ifadelerini kullandı.

Ayhan Ünal’ın İSTESOB 37. Olağan Genel Kurulu’na ilişkin itirazları bundan sonraki süreçte ilgili merciler tarafından değerlendirilerek cevap verilecek.